33朱基泪洒商鞅
《参考文献》1998年第九期有文“朱基为何泪洒商鞅”？文称：96年末，朱基在北京
看话剧《商鞅》，为剧中情节所动，潸然泪下。朱基乃“铁面无情”人物，为何泪洒，实是
有感而发。文称：“我们国家第一代领导人的成功与失败的所在，都在于集权与集利；第
二代领导人的成功与失败的所在，则正相反，在于分权与分利”。文又称：“现在第三代
领导人，既不能像第一代领导人那样集权又集利号令天下，也不能象第二代领导人那样
放权放利纵容四方”。“朱基的办法是协商与妥协，也即设计一个中央和地方分享权利和
利益的办法，在中央和地方之间充当一个调停人的角色”。正如他所说：“实行分税制，
阻力非常大。商量，妥协，总算谈下来了”，现在中央拿到52%比以前只有25%多了。
中央领导经济已不能依靠强制。在谈到重复建设时，朱基说：“过去有一个计划经济
，要我批，我不批，银行不给他钱。”又说：“现在不要我批了，他搞他的，上的时候不
找你，亏损了就来找你救救他。”该文深刻地指出：“中央政府领导经济已在相当程度上
不能依靠强制，这是一个显例。”文称：朱基清楚地知道，我们国家经济的结症所在。
他知道我国彩电生产能力已达3000万台，其中1/3积压，办法是用好的企业去淘汰坏的企
业。长虹97年生产500万台，98年将生产800万台占市场几近半数，故令其它企业如临深
渊。这本来正好贯彻他“优胜劣汰”的初衷。但对长虹总裁说；你如果在资本生义，是好
的，优胜劣汰。你生产得越多，成本越低。可是在社会主义，我就头痛了。市场都给你
了，其它企业都不行了，都有来找我要工资，我怎么办？“我们是优胜劣不汰，最后还是
优不胜劣不汰。”
细读此文后，体会有三点：
1.
第一次看到明确提出第二代领导人（邓小平）的失误所在“放权放利纵容四方”；
2朱基推进经济改革的难处，他泪下是有感而发；
3社会主义制度不能真正优胜劣汰。更深的问题是社会主义制度与优胜劣汰能否真正
并存，否则舍谁？
98.3.27